Przez: Gregg Brysiewicz
Dobrze, że nie trzeba tego oglądać. Średnie w kierunku słabego. Środkowe palce przestały być modne w ’84 ;) Wodę z cukrem ciężko jest sprzedawać, spora konkurencja.
View ArticlePrzez: Ewa Mitulska-Wójcik
Pozostaje jedynie czekać na następne odcinki, bo pierwszy słaby: lektorka z głosem przedszkolanki, mało naturalne jury i w ogóle mało z ich strony, a do tego mało wartka akcja… Mam nadzieję, że masz...
View ArticlePrzez: Joanna Wójciak
Słabiutki ten pierwszy odcinek, a wydaje się, że powinien być spory rozmach! Zastanawiam się na ile casting był nudny a na ile w samo montowanie zanadto zaingerowała marka. W końcu temat chwytliwy plus...
View ArticlePrzez: Mr K.
Po pierwszym odcinku byłem rzeczywiście nieco zawiedziony, ale po przeczytaniu Twojego tekstu z chęcią obejrzę kolejne.
View ArticlePrzez: AdamK
Problem w tym, że to na siłę jest zrobione. To czy dany temat chwyci czy nie na YT nie zależy od oceniających 6 osób tylko od tony ludzi na YT. Znana marka??? Zielonego pojęcia nie mam, że jest taka...
View ArticlePrzez: MediaFun
Tego typu projekty zawsze promują jury (z prostej przyczyny – oni są najcześciej pokazywani, ich opinie są cytowane – uczestnik ma tylko swoje 5 minut) – nie ma na to siły – taka specyfika – ale mi to...
View ArticlePrzez: AdamK
No i to mnie denerwuje, że sam uczestnik jest najmniej ważny w tym całym “show”. Sponsor(zy), jury, a na końcu uczestnik. To tak bije po oczach, że masakra. Sam film – opowieści JURY (3/4 filmu) jak to...
View ArticlePrzez: SamoukiDoNauki
Ciekawie, ciekawie się zapowiada. Twój klip Maćku to świetny zwiastun. Chciałbym tylko wyrazić swoją nadzieję, że trafi się coś pro edukacyjnego.
View ArticlePrzez: agencja rekamowa wrocław
the banner which we have come to recognize and avoid seems to be one of the most popular with the people starting out. Suddenly, all I needed to do was to apply to participate in Google’s program. Your...
View Article
